Barbara Dallosová Správy

Hoax alebo krutá realita... Prídeme v Žiari o možnosť fotenia takýchto záberov?

Internetom prebleskla správa, ktorá rozhnevala ľudí. Odfotíte si žiarsky kaštieľ či sochu Štefana Moysesa, publikujete ich na Facebooku alebo na svojom blogu a môžete mať problém. Európsky parlament prejednáva úpravu, ktorá údajne zásadným spôsobom obmedzí slobodu fotografovania na verejnosti.

Ilustračný obrázok k článku Hoax alebo krutá realita... Prídeme v Žiari o možnosť fotenia takýchto záberov?
Foto: DuPe -

Táto správa nenechala chladných ani Žiarčanov, ktorí na ňu zareagovali s veľkým rozhorčením. ,,Je to predsa úplne absurdné. Pokiaľ som ja sama autorom fotografie, ako ma môže niekto žalovať za to, že som odfotila, čo som videla? Ja som teda len zbežný používateľ Facebooku, ale napríklad práve pekné zábery z rôznych kútov sveta sú podľa mňa obsahom, ktorým má zmysel sa pochváliť na sociálnych sieťach a ktorý nikoho neurazí," myslí si Jana (49), učiteľka výtvarnej výchovy.

,,Neviem, prečo by týmto mali trpieť užívatelia sociálnych sietí a vôbec, internetu. Ja si môžem zavesiť akúkoľvek fotku, keď som jej autorom. Nech si Európska únia vybavuje účty s Zuckenbergom, nie s nami," pridáva sa Žiarčan Peter (28).

,,To má byť fór? Aby si človek dával pozor, či sa náhodou nejaká panoráma nemihne aj v pozadí jeho selfie,“ hovorí so smiechom študentka Lucia (20).

Zrušenie slobody panorámy

Ako informoval portál ephoto.sk, na zasadaní výboru Európskeho parlamentu pre právne záležitosti bol prijatý návrh správy k autorskému právu, ktorý na celoeurópskej úrovni žiada zrušiť tzv. slobodu panorámy. Európsky parlament sa chystá zásadným spôsobom obmedziť slobodu fotografovania. Môže sa stať, že turistom a amatérskym fotografom, ktorí fotografiu pamiatky (socha, budova) zverejnia na sociálnej sieti bude hroziť žaloba?

Sloboda panorámy “freedom of panorama" je právna úprava, ktorá hovorí, že všetko čo je permanentne vystavené na verejnom priestranstve je možné fotografovať a voľne zverejňovať. Legislatívny výbor navrhuje, aby komerčné používanie fotografií a videozáznamov diel, ktoré sú trvalo umiestnené na verejných miestach, bolo viazané na predchádzajúci súhlas autora alebo iných kompetentných osôb. Hlasovanie prebehne v júli.

Aká je pravda?

A čo na tieto vyjadrenia k návrhu hovorí český europoslanec Pavel Svoboda, ktorý uvedený návrh podporil? „Fotiť si samozrejme môže každý to, čo chce. Sloboda panorámy zostáva nedotknutá,“ povedal Svoboda, ktorý reagoval na nepresne formulované správy, ktoré sa šíria internetom a v elektronických médiách.

„Neverte všetkému, čo si prečítate na internete. Nikto amatérskych fotografov žalovať nebude,“ doplnil so slovami, že je to nezmysel. Ako spomenul, pokiaľ ide o úpravu slobody panorámy, Výbor pre právne záležitosti sa vyslovil pre použitie fotografií, videí či iných zobrazení budov či napríklad sôch umiestnených vo verejnom priestore iba na nekomerčné užitie.

Je to jednoduché. Keď ste turista a vyfotíte si nejakú pamiatku alebo modernú autorsky chránenú stavbu, poprípade ju nazdieľate na Facebooku, nič z toho pre vás podľa Svobodu neplynie. „Keď ste profesionál a začnete pred pamiatkou alebo v trafikách predávať svoje pohľadnice so snímkou domu, mali by ste požiadať autora stavby o súhlas či dohodu. Je veľký rozdiel medzi komerčným a nekomerčným použitím, to je snáď každému jasné,“ uzavrel Pavel Svoboda.

Zdroj: ephoto.sk

Zdroj: Dnes24.sk
Najčítanejšie v regióne
Najčítanejšie na Dnes24.sk
Magazín
Najčítanejšie v regióne
Najčítanejšie zo Slovenska
SLEDUJTE NÁŠ INSTAGRAM